Нет, ну я конечно, ожидала, что «независимые» средства массовой информации из вчерашнего заседания парламентской комиссии по образованию (среда, 6 апреля) возьмут только то, что им выгодно, но все же надеялась на хоть какую-то капельку независимости. Ну не зря же одно из таких вот «независимых» СМИ уже месяц как задало всему обществу загадку – «угадай, кто мой хозяин».
Так вот, любителям свободы слова я посоветую сравнить два репортажа с одного и того же события (то есть с упомянутого заседания комиссии), сделанными двумя разными телеканалами. Отмечу, что журналисты этих двух телеканалов находились от начала и до конца обсуждения вопроса о закрытии школ в Молдове. И вот что посчитал самым главным итогом нашего обсуждения канал PUBLICA TV http://www.publika.md/scandal-intre-comunisti-si-ministerul-educatiei–cine-inchide-scolile-din-sate_282591.html. Репортаж аж на целых 57 секунд. Бесценные секунды для неизвестного хозяина Публики, потраченные на злобных коммунистов. Ну, не посчитали они нужным осветить всю предшествовавшую этому эпизоду дискуссию, касавшуюся вообще – то того, что педагоги остаются на улице, а дети должны каждый день ехать за 15-20 км, чтоб грызть гранит науки.
Ну, не посчитал канал Публика нужным заострить свое «дорогое» внимание на том факте, что члены комиссии по образованию от ПКРМ в течение трех недель требовали у альянса выполнить свое же обещание. Три недели назад на комиссии мы проинформировали коллег о случае с закрытием школы в с.Сэмэнанка Оргеевского района. И потребовали этот случай детально обсудить на нашей профильной комиссии. Таки вот, прешединте Лучинский сказал, что он и его коллеги только «за», даже более того, следует пригласить министра образования для слушаний не только по этому конкретному случаю, но и вообще на предмет процесса оптимизации в общем. ВСЕ ЧЛЕНЫ КОМИССИИ СОГЛАСИЛИСЬ, ЧТО В САМОЕ БЛИЖАЙШЕЕ ВРЕМЯ НА СВОЕМ ЗАСЕДАНИИ МЫ ЗАСЛУШАЕМ ОТЧЕТ МИНИСТРА ОБРАЗОВАНИЯ ПО ПОВОДУ КОНКРЕТНОГО СЛУЧАЯ ШКОЛЫ В ОРГЕЕВСКОМ РАЙОНЕ, И В ОБЩЕМ ПО ПРОЦЕССУ ОПТИМИЗАЦИИ В РМ.
И следующие три недели мы тщетно требовали включить в повестку дня этот вопрос. Ответ был один, но с разной формулировкой. То министр готовится к своему отчету, то он на заседании правительства, то он в командировке, то в комиссии и так слишком много БОЛЕЕ ВАЖНЫХ, чем закрытие школ, вопросов.
И вот наконец, 6 апреля, министерство соизволило посетить депутатов. Причем домнул Шляхтицкий не удосужил нас своим почтением, а взвалил ответственность на зама. Ну да ладно, зам так зам. Не это важно. Важно было то, чтобы в повестке дня значился вопрос так, как мы все – и альянс, и оппозиция, – об этом договорились.
Ан нет, эти хорошие господа в повестку вопрос включили так – Информация Министерства образования о проводимым реформах (стратегии, планы и т.д.). И – ни слова – ни о школе в Сэмэнанке, ни тем более об оптимизации. Более того, я еще в понедельник, 4 апреля, написала Лучинскому требование сформулировать вопрос именно таким образом, и пригласить на заседание представителей села Сэмэнанка. Просто потому, что мы, опять-таки, договаривались об этом еще три недели назад.
Но оказалось, что договор для альянса не дороже денег, а наоборот.Мы потребовали поставить наше предложение о переформулировании вопроса повестки дня на голосование. И эти, хорошие, господа, выступили против. Против своего же собственного обещания.Конечно, замечательная Публика этих всех дискуссий не показала.
Дальше – больше. Доамна Потынг заявила, что на имя министерства пришло письмо от нашей комиссии, с просьбой прийти и рассказать о реформах министерства. Она безаппеляционно поставила нас перед фактом, что ни о каких оптимизациях мы не просили докладывать. И пошла рассказывать о реформах. Содержание этих реформ настолько нехорошее и пустое, что даже замечательная Публика не удосужилась показать это в своем репортаже.
И вот, настало время вопросов. Естественно, первым вопросом стало наша попытка разобраться – каким таким чудесным образом мы на комиссии решаем заслушать министерство по одному вопросу, а министерство приходит и говорит, что его попросили сказать совершенно по другому. Ничего внятного ни домнул Лучинский, ни доамна Потынг по этому поводу не смогли объяснить.
А далее – внимание. Совершенно неожиданный вопрос для представителя министерства. Мы попросили просто ответить – сколько школ было закрыто либо реорганизовано в 2010 году. И тут последовал не менее неожиданный ответ, замечу, от замминистра. Она просто ответила – «я не готова сейчас ответить на этот вопрос». Хорошее у нас министерство.
Ну, раз на то пошло, пришлось доамну Потынг, а заодно и членов комиссии от альянса просветить, какие школы были закрыты и реорганизованы. У нас есть целый список, данные которые основаны на конкретной информации из каждого района. Всего около 41 школы. Причем, при зачитывании этой информации домнул Лучинский все пытался мне закрыть рот и остановить, так как «это не официальная информация, а просто моя личная». Так а кто виноват, что официальные лица у нас настолько компетентные, что ничего не могут сказать.
Конечно, замечательная Публика… ну, вы видели их репортаж.
В общем, дальше пошли песни про то, что если эти школы и были закрыты, то это сделали злобные комуняки. Что альянс- сама невинность, и закрытие школ – это просто такой себе проектик. И прочее-прочее. Тут вовремя и доамна Фусу подсуетилась – потребовала прекратить прения, поскольку «говорить не о чем». Эти господа хорошие поставили на голосование и проголосовали. Им говорить о закрытии школ нечего.
И это Публика тоже не показала. Равно как и то, что альянсовцы отказывались выслушать приглашенного нами на это заседание примара (замечу, женщину) села Сэмэнанка. И лишь после того, как она сама подошла к Лучинскогому и начала гневно требовать слова, села рядом с ним, только тогда им пришлось замолчать. Замечу, что ни доамна Фусу, ни тем более доамна Потынг не проявили женской солидарности с этой женщиной.
Далее – последовала еще одна замечательная неправда доамны Потынг, что решение о закрытии школ – в компетенции только местного совета. По закону-то это так. Но вот ведь незадача – у нас было письмо, подписанное этой же доамной Потынг, в котором она сообщает, что школа закрывается по решению местного совета И районнго отдела образования. Которое подчиняется все тому же министерству образования. Доамна Потынг, опять таки неожиданным образом, стала отрицать содержание письма, подписанного ею же.
Конечно, эти факты, равно как и все наши дебаты, не вызвали никакого интереса у Публики ТВ.
Не вызвали они интереса и у других «независимых СМИ. Молчу уже об отсутствии интереса у депутатов из альянса.
Зато поговорить об «Идиоте» Достоевского они горазды. Конечно, это же намного интереснее задавать вопросы « а вам понравилось бы, если б вас назвали идиотом».
Куда более неинтересно задавать вопросы
«а вы бы согласились, чтобы ваши собственные дети каждый день уезжали на учебу в школу за 15 км,
а вы были бы уверены в их безопасности на фоне последних убийств,
а вы бы хотели оказаться на месте уволенного учителя, технички»?
P.S. репортаж НИТа на эту тему можно посмотреть здесь http://nit.md/index.php?action=news&id=3815
