У меня уже не осталось никаких сомнений. А вы уже поняли, кто крышует незаконное строительство 11-этажного дома на территории Республиканского Центра Детей и Молодежи АРТИКО?

Скажу сразу: для меня все лица, которые своими действиями покрывают незаконное строительство 11-этажного дома на территории Республиканского Центра Детей и Молодежи АРТИКО, – коррупционеры,  воры и прихватизаторы. А еще они дебилы. А еще – идиоты. А еще… предоставляю каждому самому заполнить многоточие соответствующим термином.

Кто эти лица? Я не судья, и не прокурор. Я могу лишь предполагать, исходя из имеющихся фактов и поведения соответствующих господ.

За прошедшие несколько недель для меня лично многие вещи прояснились.

Прояснилось, что еще в далеком 1966 году решением исполкома городского совета депутатов трудящихся под строительство Дворца пионеров и детской спортивной школы был отведен земельный участок общей площадью 12,0 га по проспекту им. Ленина, 169 (ул. Чернышевского 5).

Прояснилось, что в 1968 году тот же горсовет разделил эти 12 га. Для спортшколы отвели 7,20 га по ул. Чернышевского 5. Под строительство Дворца пионеров по проспекту Ленина 169 отвели 4,60 га. Также, постановили при проектировании Дворца пионеров учесть перспективное его развитие за счет территории Ботанического сада на площади 7,50 га.

Прояснилось, что решением Кишиневского городского Совета народных депутатов 1987 года был утвержден акт по приемке в эксплуатацию Дворца пионеров и школьников, который был передан на баланс Министерству просвещения МССР.

Прояснилось, что, согласно статье 103 Земельного кодекса (редакция 1970 года) в случае, когда здания и конструкции предприятий, организаций и учреждений были переданы другим предприятиям, организациям и учреждениям, в том числе переходили и права на владение землей. Соответственно, земля у Дворца пионеров перешла в собственность государства.

Прояснилось, что, согласно ст. 62 п (5) Закона об образовании нр. 547 от 21.07.1995, запрещается отчуждение и передача зданий, конструкций и прилежащих земель, которые принадлежат образовательным учреждениям, в других целях, кроме как для обучения, образования и культурного просвещения.

Прояснилось, что согласно ст.78 Закона нр. 186 от 06.11.1998 «О местной публичной власти», ценностью и собственностью административно-территориальной единицы являются движимые и недвижимые имущества, которые представляют общественную значимость местного уровня.

Прояснилось, что, в соответствии со ст.5 п.(1) Закона нр. 981 от 11.05.2000, земли, принадлежащие зданиям государственных учреждений и госорганов, принадлежат государству.

Прояснилось в связи с этим, что как нынешний Центр, так и Дворец пионеров в свое время, ВСЕГДА был учреждением республиканского уровня, подчиняющийся Министерству Образования.

Прояснилось, что, несмотря на все вышесказанное, Примэрия мун. Кишинев приняла 21 февраля 2002 года решение нр. 5)42 относительно установления права своей, муниципальной, собственности на земли, принадлежащие Республиканскому Центру Детей и Молодежи.

Прояснилось, что, начиная с 2000 года, Примэрия мун. Кишинева, в некоторых случаях, совместно с муниципальным советом, начала выдавать в аренду различным частным фирмам и господам эту самую землю Центра.

Прояснилось, что вышеупомянутое решение Примэрии нр. 5)42 «Об установлении права на муниципальную собственность на ряд земельных участков» было аннулировано решением нр.3-1728)09 от 11.05.2009 Аппеляционной палатой Кишинева, что было подтверждено решением Высшей Судебной палаты нр.3r-1614)09 от 28.10.2009.

Прояснилось, что 07.08.2008 Республиканский Центр Детей и Молодежи получил титул на право владения землей нр. 0100517101, зарегистрированный в регистре кадастра под нр. 395.

Вспомнилось, что реконструкция этого Центра началась по личной инициативе третьего Президента РМ В.Воронина.

Вспомнилось, что на реконструкцию Центра было потрачено около 100 млн леев.

Вспомнилось, что изначально коммунистами планировалось сделать этот Центр европейского уровня, наравне с двумя уже существующими центрами – в Страсбурге и Будапеште.

Вспомнилось, что после реконструкции планировалось перейти ко второму и третьему этапам строительства: гостиницы для молодежи (youth hostel) и спортивно-развлекательного комплекса. Естественно, на земле, которая принадлежит этому Центру.

Вспомнилось, что при обсуждении бюджета на 2011 год правящий альянс отказался поддержать предложение фракции ПКРМ о выделении, соответственно, 30 млн и 20 млн леев на претворение в жизнь этих второго и третьего этапа строительства Центра, на принадлежащей ему земле.

Вспомнилось, что при личном разговоре около полугода назад с Рене Вайнгертнером, директором Дирекции Совета Европы по молодежи и спорту, он мне сказал буквально следующее: «Да, я что-то когда-то слышал о вашем молдавском центре и планах о его европеизации. Но если вы действительно хотите этого, то вы должны быть более настойчивы в продвижении этой идеи, в лоббировании ее в Совете Европы, в более интенсивных контактах с европейскими чиновниками».

При этом всем вспомнились бестолковые бесконечные вояжи нынешних молдавских правителей по Европам, которым и в голову не приходит, помимо дискуссий об «истории успеха»,  поднять на встречах с европейцами вопрос о нашем Центре и том, что было бы неплохо поднять его уровень до европейского.

Пока все это вспоминалось и сожалелось, прояснилось, что 12 ноября 2010 года Государственная экологическая служба выдала некоей фирмочке авторизацию на вырубку деревьев на земле, принадлежащей Центру. А через 4 дня (!!!), 16 ноября 2010 года (за 12 дней до окончания предвыборной парламентской кампании), эта фирмочка (арендующая, как оказалось, эту землю с 2000 года, по все тому же решению Примэрии) начала вырубку деревьев, и, собственно, строительство. 11-этажного жилого дома. Никак не связанного ни с обучением, ни образованием, ни культурным просвещением.

Вот так вот. Замечу, чтоб не возникало вопросов, что многие из приведенных фактов я узнала из письма министра образования домнула Шляхтицкого, в ответ на мой парламентский запрос.

Замечу, что эти факты не являются государственным секретом, и подавно доступны всем представителям власти.

Замечу, что министерство образования, в лице славной доамны Потынг, было проинформировано Центром о начале нелегальной стройки в день ее начала, то есть еще 16 ноября 2010 года.

Замечу, что когда я узнала об этой стройке два месяца назад, я туту же обратилась с соответствующим запросом к министерству, на пленарном заседании парламента, в присутствии всех депутатов.

Замечу, что в последние две недели как минимум, тема незаконного строительства у АРТИКО активно обсуждается в прессе и в социальных сетях.

Замечу, что 11 апреля я написала домнулу Лучинскому запрос на включение в повестку дня нашей парламентской комиссии заслушивание министерства образования по поводу этой незаконной стройки. При этом копию отправила всем членам комиссии по электронной почте.

Припомню, что на заседание комиссии 13 апреля домнул министр так и не явился. Вроде как по причине того, что мой коллега депутат Петков должен извиниться, и только после этого министр соизволит снизойти до депутатов. Позже мне стало понятно, что новость о том, что Потынг ждет извинений от Петкова, появилась на унимедии после обеда в понедельник, уже после того, как я направила письмо Лучинскому о слушании министра. То есть, как только власть поняла, что мы ее требуем на ковер, вспомнили о Достоевском и решили его сделать причиной своего неприхода.

Припомню, что на все том же заседании комиссии члены альянса всеми фибрами своих конечностей отмахивались от сути проблемы незаконного строительства. Они предпочитали то меня сделать главным виновным (видите ли, я их поздно осведомила), то поставили под сомнение сначала подпись Шляхтицкого под ответом мне. То затем вообще поставили под сомнение информированность Шляхтицкого в этом вопросе. Не мы, а альянс, замечу. То начали обвинять Партию коммунистов, что она разрешила примэрии Кишинева сдавать землю Центра в аренду (забыв при этом начисто о своих любимых лозунгах о местной автономии, и о том, кто был примаром Кишинева в те памятные годы). То домнул Лучинский вообще заявил, что ему, видите ли, надоело каждый понедельник, приходя на работу после обеда, читать очередной запрос от депутата Шупак по повестке дня.

Припомню, что депутаты альянса, не захотев обсуждать вопрос о незаконном строительстве в начале заседания, просто-напросто закрыли это заседание, так и не обсудив вообще ни одного вопроса.

Припомню, что после официального закрытия таки не состоявшегося заседания комиссии, депутаты альянса заявили о том, что тоже хотят знать правду об этом деле. Но не быструю правду. А так, почуть-чуть. Смакуя и облизываясь. Будущими квартирами в будущем доме. Поскольку чем дольше они будут смаковать и оттягивать момент истины, тем быстрее на земле Центра появится долгожданный кое-кем 11-этажный дом. И тогда уже никто ничего сделать не сможет.

Припомню, что на этом скандальном заседании комиссии присутствовали как минимум камеры 4 (четырех) телеканалов. Три из них вечером… вы правильно догадались! Из всей дискуссий показали, что депутат Петков не хочет извиняться перед замминистра Потынг. И все. И ни слова ни о домах, ни о незаконном строительствах, ни о Центре, ни о детях и молодежи. Вы правильно догадались также и том, какие именно «независимые» телеканалы показали такую зависимую правду.

Повторю еще раз: для меня все лица, которые своими действиями покрывают незаконное строительство 11-этажного дома на территории Республиканского Центра Детей и Молодежи АРТИКО, – коррупционеры,  воры и прихватизаторы. А еще они дебилы. А еще – идиоты. А еще… предоставляю каждому самому заполнить многоточие соответствующим термином.

Кто эти лица? Я не судья, и не прокурор. Я могу лишь предполагать, исходя из имеющихся фактов и поведения соответствующих господ.

P.S. сегодня я получила повестку дня комиссии на следующую среду, 20 апреля, 14.00, кабинет 1104. один из вопросов (аж четвертый): Cu privire la organizarea audierilor privind  activitatea  Centrului de Copii şi Tineret ,,ARTICO”: Informaţiile factorilor de decizie. – Об организации слушаний относительно деятельности Республиканского Центра Детей и Молодежи АРТИКО: Информации факторов принятия решений».

Есть такой анекдот о комиссии по организации комиссии. Вот это из той же оперы – организация слушаний, в отдаленной перспективе. Да, и почему-то уверена, что придет опять Потынг. У нее уже есть опыт. В прошлый раз мы ждали ее с отчетом об оптимизации – она пришла с информацией о реформах в образовании и не смогла ответить на вопрос о количестве закрытых школ. В этот раз мы требуем отчета о сути незаконного строительства – и она придет говорить деятельности Центра АРТИКО. Без ответа на главный вопрос – Кто эти лица?

P.P.S. написать эту статью меня заставило чувство отвращения к тряпкам. не половым, а политическим.